Steuern zur Berücksichtigung negativer externer Effekte

Im letzten Video haben wir über die Externalität nachgedacht, die negative Externalität, die das Vorhandensein von Plastiktüten mit sich bringt. Es verursacht Mull, es könnte Tiere und die Umwelt in irgendeiner Weise schädigen. Wir haben in diesem Video angenommen, das wir in der Lage sind, die tatsächlichen externen Kosten einer Plastiktüten zu berechnen. Diese 2 Cent pro Tüte sind die Auswirkungen für den Müll in der Umwelt. Dann konnten wir herausfinden, dass wenn wir dies berücksichtigen, anstatt nur die regulären Grenzkosten für die Anbieter zu haben, wenn wir diese Grenzkostenkurve zu den externen Kosten addieren würden wir eine Kurve für Anbieter plus die externen Kosten und Grenzkosten erhalten. Anschließend bekämen wir den optimalen Preis und die optimale Menge an Plastiktüten, sodass wir den Überschuss nicht auffressen, indem wir diesen ganzen negativen Überschuss erzeugen bei dem die Grenzkosten der Tüten höher sind als der Gesamtnutzen. Eine Sache, die wir in diesem Video nicht angesprochen haben ist, wie passiert das eigentlich? Wenn wir die Dinge einfach sein lassen und die Grenzkostenkurve des Anbieters und die Nachfragekurve des Verbrauchers haben, in diesem Fall waren die Verbraucher die Supermärkte, dann wird der Gleichgewichtspreis, der erreicht wir genau hier drüben sein. Obwohl wir theoretisch sagen, dass es diese Kosten hier drüben gibt, werden die Kosten nicht in den Märkten berücksichtigt. Wenn du also der wohlwollende Herrscher in dieser Gesellschaft bist, was machst du dann ? Was tust du, um die Menge näher an diesen Punkt hier drüben zu bringen, als die Gleichgewichtsmenge sein wird, wenn du die externen Kosten nicht berücksichtigst. Es gibt hier eine Reihe von Möglichkeiten. Man könnte Plastiktüten verbieten.. Plastiktüten man könnte eine Quote auf Plastiktüten setzen, man könnte eine Quote setzen, das heißt, dass nicht mehr als eine bestimmte Menge an Tüten produziert werden kann oder man könnte Plastiktüten besteuern oder man könnte sie besteuern. Lasst uns darüber nachdenken welche von diesen Möglichkeiten den größten Überschuss, den größten Nutzen in der Gesellschaft insgesamt bringen wird. Eine Kernannahme, die wir haben werden ist, dass dies eine genaue Einschätzung der externen Kosten pro Tüte ist. Wenn du als wohlwollender Herrscher Plastiktüten verbietest, als vielleicht scheinbar oder hoffentlich wohlwollende Herrscher dieser Gesellschaft die Plastiktüten verbietest was würde passieren? Nun, dann würde dieser Markt nicht mehr existieren. All dieser Überschuss, der hätte existieren können würde nicht mehr existieren, also würde der Überschuss tatsächlich zerstört werden. Man könnte ,,Nein, Plastiktüten sind furchtbar'' sagen. Sie sollten einfach komplett verboten werden. Es gibt keinen Nutzen für den es sich lohnt Plastiktüten zu benutzen, aber in diesem Fall würdest du genau diesen Punkt hier argumentieren. Du würdest argumentieren: ,,Nein, es sind nicht 2 Cent pro Tüte, es sind 10 Cent,'' also eine negative Externalität und deshalb würde sich die Kurve noch mehr nach oben verschieben und dann gäbe es keine positive Menge mehr. Vielleicht wäre ein Verbot in Ordnung. Aber wenn die 2 Cent die Externalität sind, die negative Externalität und wenn Plastiktüten verboten werden, dann würde man tatsächlich diesen Überschuss aus der Gesellschaft entfernen. Das scheint keine gute Option zu sein. Was ist also mit einer Quote? Du schaust dir hier drüben die Studie an und sagst: ,Schauen Sie, die optimale Menge an Plastiktüten ist 1,9 Millionen Tüten pro Woche, also werde ich einfach sagen, dass das das meiste ist, was der Markt produzieren kann." Aber wenn du das sagst, setzt das voraus, dass du wirklich verstehst, wie diese Nachfragekurve aussieht. Ich habe hier der Einfachheit halber eine gerade Linie gezeichnet und gehe davon aus, dass du wirklich verstehst, wie diese Grenzkostenkurve aussieht. In dieser Playlist sind wir davon ausgegangen, dass wir diese Dinge verstehen, aber in der realen Welt ist es tatsächlich schwer genau zu wissen, wie die Grenzkostenkurve aussieht und es ist auch schwer zu wissen wie die Grenznutzenkurve oder die Nachfragekurve genau aussieht, vor allem, weil sie sich ständig ändern. Es gibt immer mehr Konkurrenten, weniger Konkurrenten, mehr Substitutionsprodukte, mehr R&D, die Dinge werden effizienter, weniger effizient; und so ist es sehr schwer, was die wahre Gleichgewichtsmenge sein sollte. Eine Quote ist schwierig. Wir haben nicht ganz die richtigen Informationen. Eine Steuer ist interessant. Eine Steuer sagt: ,, Seht her, unabhängig davon, wie diese Grenzkostenkurve aussieht werden wir sie einfach um 2 Cent nach oben verschieben.'' Das haben wir gesehen als wir das erste Mal über Steuern gesprochen haben Als wir das erste Mal darüber gesprochen haben, sprachen wir darüber, dass sie einen toten Gewichtsverlust einführen, weil man nicht so viel Menge produziert, wie man es getan hätte, oder nicht so viel Menge konsumiert wird. Aber hier könnte eine Steuer tatsächlich einen toten Gewichtsverlust verhindern, denn wenn man eine 2 Cent Steuer hat, die im Wesentlichen die Kosten der negativen Externalität in Form einer Steuer auf die Kosten des Anbieters hinzufügt, wird man bemerken, dass die Gleichgewichtsmenge die Menge ist, bei der nicht all dieser Überschuss erzeugt wird. Es ist nur ein positiver Nebeneffekt. Und noch einmal, dies ist alles unter der Annahme, dass dies die richtige Zahl ist, aber es wäre auch ein positiver Nebeneffekt, da sie auch einige Einnahmen für die Regierung erzeugen. Das gute an der Steuer in diesem Fall ist, dass man nichts annimmt. Wie z. B. die Grenzkostenkurve aussehen oder wie die Nachfragekurve aussieht. Solange man davon ausgeht, dass dies die richtige Zahl ist, wird die Steuer immer die Grenzkostenkurve verschieben, sie wird sie immer an den richtigen Punkt verschieben, um sie dort zu schneiden, wo die Nachfragekurve an diesem Gleichgewichtspunkt ist, was uns einen Gleichgewichtspreis und eine Gleichgewichtsmenge gibt. Wenn dies also die richtige Zahl ist und man eine Steuer von 2 Cent pro Tüte erhebt, eine Steuer von 2 Cent pro Tüte, dann wird dies wahrscheinlich die beste Option hinsichtlich der Optimierung des Gesamtüberschusses sein.